Дмитрий Пучков про США, капитализм и зумеров

Раньше было лучше? Виктор Зубик, основатель компании Smarent, обсудил с Дмитрием Юрьевичем Пучковым, блогером, публицистом и переводчиком, многим известным под псевдонимом "Goblin", переговоры между Россией и США, состояние американской армии, приостановление финансирования Украины, а также, какой могла бы быть идеальная социально-экономическая система России. Ну и тему недвижимости тоже затронули: поговорили о взглядах зуммеров, современных трендах и жизни за городом.

• Кто такой Дмитрий Пучков (aka Goblin)?
• Трамп нам не друг
• Поколение дебилов
• Идеальная социально-экономическая система
• О коррупции
• Загородный дом – дорогое удовольствие
• Мудрости от Дмитрия Пучкова

Дмитрий Юрьевич Пучков — российский блогер, публицист, писатель и переводчик. Широкой аудитории он больше известен под псевдонимом «Гоблин». Пучков стал популярным благодаря своим «правильным» переводам голливудских фильмов, в которых старался сохранить оригинальный смысл и атмосферу фильмов. Кроме этого, Дмитрий ведет видеоблоги, интервью и подкасты, где обсуждает политику, историю, кино, литературу и современные социальные явления. В прошлом он работал в правоохранительных органах, что тоже иногда отражается в его взглядах и комментариях.

Дмитрий Пучков часто говорит, что Трамп нам не друг, и было бы проще и понятнее, если бы президентом США стала Камала Харрис. Найти людей, которые понимают, что на самом деле происходит за рубежом, сложно. Даже если кто-то и говорит по-английски, интересоваться ситуацией на Западе особо никто не хочет. Живут постсоветскими фантомами и выдают свои фантазии за реальность. А все давно написано открытым текстом, например, в доктрине национальной безопасности США: никто не должен угрожать гегемонии Америки. И если угрожает — с ним разберутся просто и без затей. Все упирается в деньги: США самая богатая страна, потому что долгое время производила и продавала больше всех. Им нужны рынки сбыта, а если кто-то начинает эти рынки отжимать, этой стране не поздоровится. Сейчас не обязательно посылать канонерки, как это было с Японией в XIX веке, достаточно расшатать страну изнутри.

Дмитрий Юрьевич отмечает, что Российская Федерация, по мнению США, слишком большая страна и обладает огромными ресурсами и способна выстоять в любой блокаде. Поэтому ее хотят разорвать на части, превратить в маленькие территории с марионеточными правительствами, с которыми легче договариваться. А людям расскажут, что это ради демократии и свободы. Но под лозунгами демократии приходит разрушение государственности, промышленности и армии. Любые спецслужбы, МВД, армию — всеобъявляется наследием «кровавого режима»: это нужно срочно уничтожить. После этого государство разваливается само. С Россией было почти так в начале 2000-х, когда казалось, что страна вот-вот погибнет. Но нашелся человек, который буквально вытащил ее с края пропасти. А дальше, как всегда: нам объясняют, что демократия — это главное, и про все остальное думать не надо. Будьте счастливы, работайте где-нибудь в Европе на низкооплачиваемых работах, покупайте западные товары, а свою промышленность можно закрыть, ведь у вас есть «Мерседесы». Только вот за заводом в Тольятти стоит не один человек, а целая цепочка производств и рабочих мест. Уничтожение этого — это уничтожение целых регионов и семей. А когда нет своей армии, полиции и спецслужб, ничего защищать уже некому. Зато будут рассказывать про «демократию» и «зверства Сталина» — это все, что останется в информационном поле. Подмена понятий в чистом виде.

Человек по факту должен в первую очередь думать о себе, своей семье, своих детях. Но ему навязывают другие ценности, часто чуждые, и значительную роль в этом играют США, в том числе через такие организации, как USAID. Это один из инструментов влияния Соединенных Штатов, через которые они продвигают свои программы по всему миру. Дмитрий рассказывает, что Трамп вроде бы решил прикрыть USAID, но, по сути, это просто рокировка: убирают одних и ставят других. Он не дурак и прекрасно понимает, что подобные структуры — важный элемент внешней политики США. В USAID сидели демократы, которые продвигали свои программы, часто идиотские — например, внедряя везде темы гомосексуализма и прочих половых извращений, что не нравилось ни внутри США, ни за их пределами. Когда Трамп пришел к власти, вся эта активность резко прекратилась. Хотя раньше утверждали, что это снизу, что это народ сам требует перемен, но оказалось, все строго по линии партии: как сказали сверху, так и делают. Голливуд, сериалы, компьютерные игры — все превратилось в площадку для агитации, рейтинги упали, деньги перестали собираться. Люди начали отворачиваться, и Трамп решил прекратить это безумие: ограничить подобные влияния, вычистить армию, вернуть четкие рамки — два пола, никаких экспериментов. В армии, на флоте, в авиации нельзя допускать психически нестабильных людей, от них зависят жизни других.

Когда Трамп говорит, что демократы в USAID воруют деньги, он, по сути, готовит замену: уберут одних, посадят других, и все продолжится по-новому, но с той же сутью. Новый лейбл — старая политика. Все тот же подход: выкачивать ресурсы, навязывать свою модель, зарабатывать за счет других. США содержат самую большую армию в мире, еебюджет больше, чем у 10 остальных ведущих стран вместе взятых. Зачем? Чтобы защищать свои интересы, чтобы зарабатывать силой, а не торговлей. Если кто-то возражает — за ним придут. Поэтому надеяться на перемены наивно. Всякие разговоры о том, что «Америка становится другом», — это пустые слова. У них кризис, они ищут выход, и для этого им нужен диктатор, антикризисный менеджер. Так в Древнем Риме, так и сейчас. У нас тоже был свой диктатор — Сталин, которому за 20 лет удалось подготовить страну к войне, чего в Европе за 200 лет сделать не смогли. Победил в войне? Победил. Значит, задачу выполнил. А весь этот бред про гулаги и репрессии — идеологическая обработка, которой нас кормили 30 лет, начиная с «Архипелага ГУЛАГа»Солженицына, изданного на деньги ЦРУ и распространенного по всему миру.

Отмена USAID по сути ничего не изменит. Это как с военной помощью Украине — даже если на 90 дней ее якобы приостановят и начнут проверки, поставок и поддержки меньше не станет. Оружие туда уже нагнали столько, что еще надолго хватит. А проверки — это лишь шум и пыль в глаза. Дмитрий Пучков уверен, что США изначально знали, кого нанимают — Зеленский для них идеальный подставной персонаж, жулик и вор, которому разрешено воровать, потому что так удобно. Они все видят, все знают, сколько и куда уходит, и это их устраивает. Так что иллюзий по поводу Америки быть не должно: это та же система, только с новым фасадом. Их задача — зарабатывать на всех, а не давать другим жить и развиваться.

Виктор отмечает, что за последние пару лет у нас появился патриотизм, люди как-то ожили, особенно молодежь. Они стали по-другому смотреть на вещи, хотя выросли в основном на американских YouTube-роликах, которые финансировались разными структурами и партиями. И похоже, что это влияние продолжится. Но возникает вопрос — почему, когда кто-то получает деньги из США или Европы, это воспринимается нормально? А если финансируют из России, особенно из госбюджета, сразу враг народа.

Дмитрий отвечает, что это результат многолетней пропаганды. Там, за океаном, рисовали образ «сияющего града на холме», не понимая, что его еще и Сионом называют, если углубиться. Люди идеализируют места, где никогда не были. Начинаешь спрашивать: «Ты был? Видел? С чем сравниваешь?» Нет. Опыт минимальный, но выводы глобальные. Разговоры о воспитании детей с людьми, у которых их нет, из той же серии.

Когда им объясняешь, что многие проекты делались на американские деньги, в ответ: «Дедушка, таблетки забыл». А на чьи еще деньги? Есть внутренние силы, условно «проамериканская партия», которая работает против страны, но альтернативу никто не называет. Или говорят: «На донаты живем». Тут сразу вспоминаются истории про Майдан — мол, сами вышли за идею. А потом смотришь: палатки одинаковые, одежда тоже, еда, сцены, сортиры — все организовано, как на военной операции. Кто-то же за это платит. Свои так организоваться не способны, а вот структуры НАТО — вполне.

А потом вдруг оказывается, что 90% украинской прессы финансировали американцы. Этоочевидно, достаточно посмотреть, чью позицию они продвигают. Как в СССР шутили: «На чью мельницу воду льешь?» Но нынешняя молодежь этого не видит. Они уверены в своем «интеллекте». Мы все интеллектуалы в какой-то своей узкой сфере, а выйдет за порог – и такой же дурак, как и все остальные.

Молодежь выросла на комиксах про Бэтмена и Человека-паука. Наших детей воспитывают американцы и так, как им надо. Это как сказка про Крысолова из Гамельна — дети пошли за дудочкой и пропали. Вчера это были ваши дети, а сегодня нет. Выросло поколение, которое не только ничего не знает, но и знать не хочет. «Зачем запоминать, когда есть Википедия». А если Википедия соврет? «Ну, значит, соврет».

Критического мышления нет. У зумеров есть только тренды. Виктор добавляет, что если что-то модно, они поддерживают, нет — игнорируют. Раньше такого не было. Это теперь повсеместно: нет анализа, есть поток, за которым идут. И говорить с ними об этом тяжело, потому что объяснять им что-то считается немодным. Дмитрий согласен: у современных детей нет целей, стремлений, идеалов – только «сладко жрать, бесконечно спать и развлекаться». Про работу никто не говорит — это никому не интересно. Почему? Да потому что появляется какой-нибудь блогер или тиктокер, который умеет ярко говорить, кривляться, вести себя вызывающе. Запишет сотню-другую роликов — и все, подростки залипают, смотрят его с открытым ртом.

При этом если посмотреть на естественные сообщества, все обычно идет по знакомым схемам: есть «альфа» — лидер, сильный, уверенный человек, за которым идут; есть «омега» — аутсайдер, которого все обходят стороной; а есть «сигма» — одиночка, который сам по себе, крут и независим, вызывает уважение, хотя и не пытается быть вожаком. Но в неестественной, искаженной онлайн-среде все иначе. Там вдруг голос из «угла», от обиженного или даже неадекватного, становится главным. Люди перестают ориентироваться на настоящих лидеров и начинают слушать всякий мусор. Никто не фильтрует, что подростки смотрят, какие примеры перед ними ставят, к чему их подталкивают и куда они в итоге идут.

В западном сообществе столетиями формировалась хитрая, агрессивная и умная элита. Эта элита грабит весь мир, а остальным со стола перепадают крошки. В Англии люди не сказать чтобы живут богато, но точно лучше, чем в Бангладеш — тут даже сравнивать нечего. А что обеспечивает воспроизводство этой элиты? Частные школы. Как у спартанцев – отнимают детей у матери и отца и передают их на воспитание тем, кто знает как «правильно» для страны.

Иногда спрашивают: какая социально-экономическая система идеальна для России иможет ли она вообще существовать. Для Дмитрия все просто: коммунист — это член партии. Он в КПСС не вступал, хотя звали, но Дмитрий считал, что ему там не место, не дотягивал. Но взгляды у него остались коммунистические.

Дмитрий убежден, что СССР был передовым отрядом человечества. Да, он ушел, но направление движения правильное. И все равно к этому рано или поздно мир придет, хотите вы того или нет.

Вот, например, iPhone. Великолепный телефон, но зачем каждый год выпускать новый? Большинство не используют даже сотую часть его функций. Но маркетинг работает, и каждый год он якобы становится лучше. Только никто не думает, сколько ресурсов на это уходит. Вы видели когда-нибудь детей в Африке, которые голыми руками добывают литий для этих аккумуляторов? Нет? А зря. Это чудовищное, безответственное использование ресурсов — как природных, так и человеческих. И все ради того, чтобы из нас выкачивали деньги.

Но это диалектика. Раз есть спрос, будет и предложение. Телефон должен быть лучше, чтобы его купили. Значит, нанимают лучших инженеров, которые делают новые исследования, и прогресс вроде бы идет. А если сделать у всех одинаковый телефон? Тогда негритята перестанут копать литий, прогресс остановится, исследования сойдут нанет. Мы видели это в СССР: бытовая техника была простой, качественной, но в сравнении с западной выглядела архаично. Магнитофон «Ростов» за тысячу рублей и японский Akaiза пять тысяч — даже сравнивать неловко.

Капитализм, конечно, дает нам все, чем мы сейчас пользуемся, но по какой цене? Мы живем с этим, но посмотрите вокруг: у вас хрущевка, а у них таунхаус. Только что такое таунхаус? Это длинная колбаса домов, где у каждого отдельный вход и крошечный дворик. Пойдите, спросите у людей на улице, кто видел, как живут в Америке или Англии? Никто. Зато у всех есть американская мечта.

А на деле? Рок-звезда Оззи Осборн рассказывает, что жил в комнате 8 квадратных метров впятером, с туалетом на улице. Это Великобритания, страна «Большой семерки»! Для многих это открытие, но Мордор Толкиена списан с Ньюкасла: там тучи и смог, подсвеченные красным огнем доменных печей.

Раньше нас в СССР высмеивали за то, что мы в универсаме получали колбасу в серой оберточной бумаге. А на Западе — красивая упаковка. Теперь посреди Тихого океана плавает остров из этих упаковок размером с Гренландию. Тогда нас ругали за авоськи и стеклянные бутылки, которые приходилось сдавать и снова использовать. А теперь и у них мода на крафтовую бумагу и многоразовые пакеты. Мир, видимо, развернулся обратно.

Ресурсы конечны. Рано или поздно это осознают все. И тогда каждый новый iPhone уже не получится выпускать ежегодно. Вопрос только в том, что дальше: квотирование, ограничения или полный пересмотр всей системы? Мы прекрасно знаем примеры стран, где при коммунизме было трудно. И знаем страны, где при капитализме люди живут так, как вам и не снилось.

Говорит ли это о том, что капитализм плохой, а коммунизм – хороший? — В мечтах да.Как ни странно, несмотря на всеобщий упадок, разложение и культ наживы, Дмитрий не считает, что мир устроен совсем уж плохо: дедушка Маркс в свое время, конечно, был прав, да и сейчас многое из его теорий справедливо. Но, по моему пониманию, бизнес — это только надстройка. Базис должно создавать государство. У него есть бесконечные патроны и ресурсы: оно строит аэропорты, дороги, вокзалы, прокладывает коммуникации — масштабные инфраструктурные проекты. А бизнес потом приходит на готовое: продает билеты, пирожки, открывает рестораны, комнаты отдыха. Рельсы и вокзал казенные, бизнес — на всем остальном. Идеально, когда все согласовано, удобно и работает на общество.

Но у нас все иначе. В девяностые к власти пришли люди, которые даже книжек вроде «Незнайка на Луне» не читали, понятия не имели, что такое капитализм и как он функционирует. Они ничего не построили, только разрушили. Строить им не надо — деньги и так уже есть, конкретно у них. Они к государственному управлению допущены не должны быть вообще. Это вредители и враги народа.

Тем не менее движение есть. В Москве уже лет десять работают организации по подготовке государственных управленцев. Серьезные перемены начинаются только тогда, когда страну прижимает, когда война, санкции, и весь мир против тебя.

Дмитрий Пучков служил в МВД. Зарплата — максимум $180 в 1998 году, а взятку предлагали 70 тысяч. И вот вопрос: какая у должна быть зарплата, чтобы отказаться отказался от такой суммы. Но вопрос не в зарплате, а в принципах и контроле. Хочешь жить честно — живи, но контроль нужен жесточайший.

Если у чиновника недвижимость за 10 млн долларов — покажите его зарплату, налоговую декларацию. Не можешь объяснить — конфискация и срок. Записал имущество на маму? Мама поедет с тобой, без разговоров. Это должно быть нормой. Иначе Россия не выживет. А пока продолжаются сказки про борьбу с коррупцией и вечные разговоры ни о чем.

Законы должны быть едины для всех. Но пока мы видим, как заместитель министра обороны разъезжает по Лазурному берегу на «Роллс-Ройсе», владеет недвижимостью в странах НАТО. Дмитрий вспоминает, что он пять лет после службы в МВД за границу не мог выехать из-за допуска к гостайне, а этот господин спокойно катается — и его это не смущает. Как так? Неужели никого не настораживают параллели с 1917 годом? Тогда тоже никто ничего не понимал, пока не стало поздно. И в этот раз может быть так же. Очередной виток, опять скажут: «За что нас?», как в прошлый раз.

Часто говорят, что у нас плохая судебная система: мол, сплошные обвинительные приговоры, а за границей все по-другому — либерализм, демократия, оправдательные приговоры. Но люди, как правило, не представляют, как это работает. Они в судах не бывают и верят мифам. Попробуй сам подать заявление в полицию, добейся возбуждения уголовного дела. Это непросто. Следователи не дураки — они прекрасно понимают, когда дело имеет перспективу, а когда нет. Если дело возбудили, значит, основания серьезные. Дальше следователь поручает оперативникам искать доказательства, сам собирает материалы, потом идет к прокурору. Тот проверяет все досконально, возвращает на доработку, требует устранить ошибки. И только когда доказательная база крепкая, дело передается в суд. Судья видит: все чисто, все собрано — и выносит приговор. Если вдруг вынесли оправдательный приговор, значит, кто-то из следствия или оперативников не справился, прокурор проглядел. Система так не работает. У нас другой подход: если дело возбуждено — его доведут до конца.

Теперь о бизнесе и экономике. С одной стороны, нам говорят, что Россия развивается: рост ВВП, отчеты, оптимизм. С другой стороны, ключевая ставка высокая, что ограничивает бизнес в доступе к кредитам, мешает развиваться, строить предприятия, повышать производительность труда.

Есть мнение, например, у экономиста Гуриева, что высокая ставка — это хорошо: мол, неэффективные компании закроются, выживут сильнейшие. Но бизнес без кредитов не живет, на свои деньги никто предприятия не строит. А у нас, похоже, государство старается войти в разные бизнесы, взять контрольный пакет и диктовать свои правила. Мол, сами вы бараны, интересует вас только личная выгода, хапнули — и в Майами. Поэтому государство вас и контролирует.

Можно сказать, что бизнес «отжимают», но, возможно, государство просто хочет навести порядок. Сработает ли? Дмитрий сомневается. Коммунизм в СССР не выжил, капитализм там не прижился. Советский Союз не справился со своим кризисом и исчез.

Что делать сейчас — непонятно. Большевики в свое время ввели НЭП, поняв: без частной инициативы никак. Посмотрите на Китай. Они учли ошибки СССР, пошли своим путем. Китайская компартия управляет страной, но людям дают зарабатывать. Еще десять лет назад их главной задачей было, чтобы каждая семья могла раз в неделю съесть курицу. Сейчас у них этих куриц больше, чем они могут съесть.

Сергей Петруша, автор канала «Стройхлам», говорил, что многие люди выбирают загородку, думая, что это дешевле, чем квартира. Но на практике оказывается, что строительство загородного дома может быть очень затратным.

Дмитрий Пучков живет за городом, потому что так захотела его жена. Он согласен, что строительство загородного дома — это очень дорогое дело. Простой пример: он тратит 17 000 рублей в месяц только на дорогу — 12 000 на топливо и 5 000 на платные дороги. Это не считая износа машины. Для многих, кто живет на зарплату, это неподъемная сумма.

Что касается материалов для дома, то выбор огромный, и нужно понимать, что даже если у тебя есть деньги, строительство всегда будет иметь нюансы. Каркасные дома, например, популярны, но и они имеют свои проблемы, несмотря на то, что они теплые. Есть моменты, когда в дом могут проникнуть мыши, крысы и даже ласки.

На самом деле, строительство — это не просто процесс, а целая проблема, и далеко не всегда подрядчики делают все качественно. Система такая: строители, если их не контролировать, могут не доделать или сделать плохо. К сожалению, времена, когда можно было просто дать людям инструкции и уверенно ожидать результата, прошли. Теперь все сложнее, и люди часто не понимают, как важно делать все правильно.

В процессе строительства могут быть допущены ошибки, например, не учтенные анкерные болты или неправильная укладка утеплителя. Иногда приходится разбирать и переделывать всю работу, что только увеличивает затраты.

Например, котел, который должен был греть дом, работает не так, как нужно. Вместо нормальной циркуляции жидкости, она идет в неправильную сторону, и котел не работаеткак положено. Проблемы начались с солярки: поставили емкость, а котел за месяц «съел» 30 000 рублей на топливо, просто потому что один из специалистов включил его на полную мощность, несмотря на то, что на улице было не ниже -5°C. Далее, Дмитрий перешел газ, но для этого пришлось купить газовую форсунку стоимостью 150 000 рублей. И тут обнаружилось, что жидкость снова не циркулирует как нужно, потому что насос был неправильно установлен.

Кроме того, вентиляция в доме не работает. Установлены пять кондиционеров, но они не функционируют, так как строители, видимо, пробили фреонопровод, медная труба была сварена из пяти кусков, хотя Дмитрий не экономил. К тому же доступ к важным частям системы просто невозможно получить. Такие ситуации постоянно повторяются, и если что-то серьезное, то единственный выход – бросать работу и заниматься домом.

Виктор подчеркивает, что дом скорее не является инвестиционным активом. Если вы делаете ремонт, то в первую очередь для себя, а не для детей, ведь перепродажа может не оправдать вложений. Однако если говорить о недвижимости как инвестиции для детей, то квартиры, конечно, могут быть хорошим вариантом. Дмитрий считает, что применительно к загородному жилью, нужно покупать землю в хороших местах — это стабильное вложение. Земля со временем дорожает, и ее стоит рассматривать как долгосрочную инвестицию, как золото, которое просто лежит и растет в цене.

Что касается строительства домов и перепродажи, это уже бизнес, требующий специализированных знаний и опыта. Это не для всех, а просто как способ накопления капитала земля вполне подходит. Квартиры для детей — по мнению Дмитрия, это тоже подходящий вариант, если есть возможность их приобрести. Вопрос всегда упирается в личные финансовые возможности. Если есть 10-20 миллионов, зачем они должны просто лежать? Лучше вложить их в недвижимость. Деньги ради денег – утопия.

Что касается рекомендаций по книгам или фильмам, то Дмитрий убежден, что нет универсальных решений. Каждая книга или мысль может по-разному повлиять на восприятие мира, но в целом, ни одна книга не способна глобально изменить что-то в обществе. Например, Евангелие читают уже 2000 лет, но как мы видим, толку мало. Люди всегда найдут оправдание своим действиям, даже если они совершены во имя чего-то высокого.

Он бы посоветовал основывать свое восприятие на личном опыте. Дмитрий считает: «Делай хорошо — плохо само получится». Он учил, что даже если делаешь что-то плохо, главное — стараться и тогда получится. Это очень важно. Хорошо выполненная работа всегда заслуживает уважения, и если ты берешься за дело, оно должно быть сделано качественно. И тезис «а что вы хотели за такие деньги?!» - неверный.

Есть такая жизненная мудрость, которая учит, что если ты что-то делаешь, нужно сосредотачиваться на этом. Например, когда моешь чашку, мой чашку, делай это осознанно — только мой чашку, не отвлекайся. Это важно: сосредоточься на одном деле, не думай о лишнем. Это помогает тренировать память и концентрацию. Дмитрий использует наушники, чтобы исключить отвлекающие звуки — это улучшает продуктивность.

Есть еще одна мудрость: кто понял жизнь, тот не спешит. Нет нужды в суете и эмоциональных всплесках. Как говорится: «Утро вечера мудренее». Если у тебя есть эмоции, не спеши действовать. Ложись спать, и утром все будет выглядеть иначе. Принципы не торопиться и думать прежде, чем действовать, очень важны. Все должно быть спокойно и обдуманно. Эмоции — это то, что можно контролировать. Когда нужно принимать решение, будь спокойным и уверенным.

Еще одно полезное высказывание из одного дурацкого фильма фильма: если парень начал безобразничать, и его сразу не застрелить, то он ничего не поймет. Фраза полезная. Важно действовать четко, не теряя времени на размышления.

Самодисциплина и порядок — основа успеха. Запад считают успешным именно за эту дисциплину, а у нас, как правило, ее нет. Так что, вместо того, чтобы смотреть кино, займитесь самодисциплиной и работой, и вы увидите результат.